2013年9月15日 星期日

內建巴菲特選股邏輯模組的ETF

麥道森專欄:內建巴菲特選股邏輯模組的ETF
n 2013/8,許多市場面臨高波動,資金外逃,當時麥道森就告訴深信各位堅持被動投
資的投資人,應該堅持自己的資產配置,長期來看,指數都是往上,中間的波動看似驚
濤駭浪,但是卻也隱藏許多投資機會

n 巴菲特跟其夥伴芒格就是市場上典型的危機入市者,其選股邏輯簡單,主要挑選具
有產業護城河,公司營運穩定,創造現金流能力很強的公司。透過這樣的選股邏輯,確
實可以找到許多不錯的公司,那有沒有ETF有內建巴非特的選股邏輯模組呢?

n 有的,美國的ETF行業已經很競爭,早已有許多ETF採用基本面的選股邏輯來挑選股
票,其中有一檔基本面ETF很少被討論,但其蘊含的投資含金量卻非常的高,這檔ETF是
-PKW

n 從XQ全球贏家可以看到這檔ETF的基本資料,由Powershare所發行,追蹤Share
Buybacks Achievers Index

cid:image004.png@01CEAD4B.7E67B000





n 這個Index是追蹤Nasdaq集團所編列的股票回購指數(Share Buybacks Achievers
Index) ,這個指數成份股共有200支故票,其成份股挑選邏輯很簡單

l 追蹤過去12個月,買回至少5%流通在外股數的公司

l 每年的12月時(該指數每年調整一次),帳上現金至少需要有50萬美金以上

n 在美國,選股時,除了現金股利以外,考慮一家公司是否有進行股票回購很重要,
眾所皆知,美國的所得稅很高,因此許多優秀公司會選擇股票回購來替代發放股利,巴
菲特也提過當一個企業不知道現金該如何使用時,透過股票回購,將資金還給股東是一
個好方式

n 從泡泡圖(一個三維的分析圖形,X軸為權重,Y軸今年以來的報酬,泡泡大小是市
值大小)來看,前25大股票,今年以來僅有一檔為負報酬(若是s&p 500 ,共有3檔負報
酬),其餘都是正報酬,顯示這個指數確實有其投資上的參考意義

n

cid:image006.png@01CEAD50.75EB31E0



cid:image005.png@01CEAD50.0BA82180



n 績效上來看,這檔ETF今年以來累計報酬為25%,過去5年年化為12.2%,下圖為比
較Spy.us,Vti.us,以及Pkw.US的績效,PKW五年來累積報酬為78%,相當突出(如下圖
桃紅線)

cid:image009.jpg@01CEAD67.00A1BF00



資料來源:XQ全球贏家的自選股績效比較

n 從持股內容來看,相較於S&P 500,PKW超配在消費行業,這些消費股基本上都是屬
於高現金流量的公司,包含美國最大的生技公司amgn,老牌媒體股,時代華納Time
Warner, Viacom, 巴菲特愛股DirectTV等,詳細持股請見下表(下表的產業地位可以透
過XQ導出)

cid:image007.png@01CEAD54.1913F700

n 不過,這樣簡單的篩選條件是否會因為時空環境的改變,而績效有所改變呢?答案
是:還是很有效自1996年以來,這個股票回購指數還是長期的常勝軍,自1996年以來,
僅有1996∼2000年落後S&P 500(如下圖藍色框線),其餘時間都超越,相信這樣的簡
單的選股方法,未來應該可以持續的打敗S&P 500

cid:image012.png@01CEAD67.00A1BF00

台灣官股券商的ETF操作策略-買黑賣紅

台灣官股券商的ETF操作策略-買黑賣紅



有關ETF的相關文章,已經在許多網站或部落格同步發布,若您對這些文章有興趣,請聯絡作者後,再行刊登
麥道森部落格 http://anddiliao.blogspot.tw/
             http://medleson.blogspot.tw/

台灣官股券商的ETF操作策略-買黑賣紅
<![if !supportLists]>n   <![endif]>今年以來,官股券商貫徹"買黑賣紅"ETF交易策略,我來猜測一下他的績效如何?下圖是今年自2013/3/19以來的0050股價走勢圖(藍線)跟官股券商的進出狀況,可以看到這各策略很成功,幾乎都在高檔出脫,低檔買入,
註:有關官股券商的分類,為以下的券商
<![if !supportLists]>n   <![endif]>若推算其績效,平均買入成本為54.9,賣出成本為57.1,績效為4%,相較於大盤的0.4%,高了不少(僅計算已實現損益),據了解,官股券商的耐性很夠,都是非等到賺錢才要賣出持股
<![if !supportLists]>n   <![endif]>若把庫存跟現金也納入分析,官股券商採用的類似一種維持股票曝險+固定收益部位的投資策略,這種作法在投資學上可類比,叫做Constant Mix(以下簡稱CM)的交易策略
<![if !supportLists]>n   <![endif]>這種CM的策略是一種買黑賣紅的策略,適用於指數,尤其是趨勢不長,波動小的市場指數,目前看來很適用於台股的大盤指數,透過一個大額操作部位,來賺取小報酬率的做法
<![if !supportLists]>n   <![endif]>我對這樣的績效,認為僅能叫做是"差強人意",如果是挑選其他國家的指數,相信績效會更好,這個部份我將另撰文說明其他國家的指數
<![if !supportLists]>n   <![endif]>先讓我們回來,探討一下CM的策略,CM的優點是,買黑賣紅,且指數不會有地雷股存在,但是當遇到金融海嘯,這種拼命買指數的做法,會遇到"怎麼買","怎麼賠",然後當你再也忍受不了的時候,就把所有股票部位清空,清空之後,心情當下輕鬆,但往往"再也忍受不了時",就是股票市場的最低點
<![if !supportLists]>n   <![endif]>麥道森認為,投資策略有很多種,除了CM以外,還有CPPI,TPPI(另撰文說明),如果你選擇的是CM策略,就應該堅持下去,不過為了確保各位能勇敢的堅持下去,選擇一個"追蹤較為廣泛"的指數更為重要,而不是單一市場
<![if !supportLists]>n   <![endif]>追蹤較為廣泛的指數,有以下幾個優點
<![if !supportLists]>l   <![endif]>追蹤較為廣泛的指數在學理上,適合做為資產配置中的核心配置(大部分的資產配置在此),核心資產通常是全球指數,大的區域指數等,衛星資產(小部分的資產)通常會是單一國家,或者單一指數,衛星資產有時牽涉到投資眼光,但是眼光不好,不影響投資績效太多,因為投資比例不高
<![if !supportLists]>l   <![endif]> 
<![if !supportLists]>l   <![endif]>追蹤較為廣泛的指數,其價格的波動會比單一國家更小,更適用於CM策略
<![if !supportLists]>l   <![endif]>追蹤廣泛的指數,會進行更大規模的國家調整,若一個國家逐漸展現其競爭力時,指數會逐漸提高其權重,不會有主動型基金的"既有眼光"的問題
<![if !supportLists]>l   <![endif]>有關競爭力的指數,各位可以看看財子學堂有關如何用ETF來進行資產配置的文章

<![if !supportLists]>l   <![endif]>若您渴望透過買黑賣紅策略,來完成人生理財大事,可以看看財子學堂有關定期定值的文章

 

2013年9月3日 星期二

第八次投資種子召集令聚會,以及分享ETF內容-台灣官股券商的ETF操作策略-買黑賣紅

第八次投資種子召集令聚會,以及分享ETF內容-台灣官股券商的ETF操作策略-買黑賣紅
 
 
各位好
 
第八次投資種子召集令聚會如期舉行,若要觀看詳細時間,地點,請點選連結
 
若您無法親臨,我已將文章寫好,希望不克前來者,可以自行閱讀
 
有關ETF的相關文章,已經在許多網站或部落格同步發布,若您對這些文章有興趣,請聯絡作者後,再行刊登
麥道森部落格 http://anddiliao.blogspot.tw/
             http://medleson.blogspot.tw/
 
台灣官股券商的ETF操作策略-買黑賣紅
n   今年以來,官股券商貫徹"買黑賣紅"ETF交易策略,我來猜測一下他的績效如何?下圖是今年自2013/3/19以來的0050股價走勢圖(藍線)跟官股券商的進出狀況,可以看到這各策略很成功,幾乎都在高檔出脫,低檔買入,
註:有關官股券商的分類,為以下的券商
n   若推算其績效,平均買入成本為54.9,賣出成本為57.1,績效為4%,相較於大盤的0.4%,高了不少(僅計算已實現損益),據了解,官股券商的耐性很夠,都是非等到賺錢才要賣出持股
n   若把庫存跟現金也納入分析,官股券商採用的類似一種維持股票曝險+固定收益部位的投資策略,這種作法在投資學上可類比,叫做Constant Mix(以下簡稱CM)的交易策略
n   這種CM的策略是一種買黑賣紅的策略,適用於指數,尤其是趨勢不長,波動小的市場指數,目前看來很適用於台股的大盤指數,透過一個大額操作部位,來賺取小報酬率的做法
n   我對這樣的績效,認為僅能叫做是"差強人意",如果是挑選其他國家的指數,相信績效會更好,這個部份我將另撰文說明其他國家的指數
n   先讓我們回來,探討一下CM的策略,CM的優點是,買黑賣紅,且指數不會有地雷股存在,但是當遇到金融海嘯,這種拼命買指數的做法,會遇到"怎麼買","怎麼賠",然後當你再也忍受不了的時候,就把所有股票部位清空,清空之後,心情當下輕鬆,但往往"再也忍受不了時",就是股票市場的最低點
n   麥道森認為,投資策略有很多種,除了CM以外,還有CPPI,TPPI(另撰文說明),如果你選擇的是CM策略,就應該堅持下去,不過為了確保各位能勇敢的堅持下去,選擇一個"追蹤較為廣泛"的指數更為重要,而不是單一市場
n   追蹤較為廣泛的指數,有以下幾個優點
l   追蹤較為廣泛的指數在學理上,適合做為資產配置中的核心配置(大部分的資產配置在此),核心資產通常是全球指數,大的區域指數等,衛星資產(小部分的資產)通常會是單一國家,或者單一指數,衛星資產有時牽涉到投資眼光,但是眼光不好,不影響投資績效太多,因為投資比例不高
l    
l   追蹤較為廣泛的指數,其價格的波動會比單一國家更小,更適用於CM策略
l   追蹤廣泛的指數,會進行更大規模的國家調整,若一個國家逐漸展現其競爭力時,指數會逐漸提高其權重,不會有主動型基金的"既有眼光"的問題
l   有關競爭力的指數,各位可以看看財子學堂有關如何用ETF來進行資產配置的文章
 
l   若您渴望透過買黑賣紅策略,來完成人生理財大事,可以看看財子學堂有關定期定值的文章